Ньюсом опроверг заявления Белого дома о массовом освобождении преступников
Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом выступил с резким опровержением заявлений администрации Дональда Трампа о планах штата выпустить на свободу более 33 тысяч нелегальных иммигрантов с судимостями. Об этом сообщает издание The Guardian.
Конфликт разгорелся после публикации заместителя главы аппарата Белого дома Стивена Миллера, который заявил о подготовке Калифорнии к освобождению «33 тысяч преступников-нелегалов». Поводом стал пресс-релиз Министерства внутренней безопасности США. В нем ведомство призвало прокурора Калифорнии Роба Бонту не игнорировать запросы на передачу заключенных-иностранцев федеральным властям.
В DHS подчеркнули необходимость сотрудничества с иммиграционной службой (ICE) для обеспечения общественной безопасности, отметив, что большинство самых безопасных городов США активно взаимодействуют с федеральными властями в вопросах депортации.
В офисе
губернатора Ньюсома быстро ответили на обвинения. По словам властей штата, тюрьмы Калифорнии уже давно и успешно сотрудничают с миграционной службой (ICE), когда речь идет об осужденных преступниках. Процесс передачи преступников-иностранцев федеральным властям четко прописан в законе. Тюрьмы заранее сообщают службе ICE, когда на свободу должны выйти опасные преступники или те, кто сидел за насильственные действия. Если от федералов поступает запрос, заключенного передают в руки агентов ICE сразу же, как только заканчивается его срок. Статистика за 2025 год подтверждает эти слова: миграционная служба успешно забрала из тюрем штата более 88% человек, на которых подавала запросы.
Одним из главных пунктов спора стало происхождение цифры в 33 тысячи человек. Статистические отчеты CDCR за 2025 год рисуют иную картину: из более чем 26 тысяч человек, освобожденных из-под стражи в прошлом году, федеральные запросы на задержание касались лишь 1 641 заключенного.
В Калифорнии готовят закон о предельных ценах на билеты
В законодательное собрание штата внесен резонансный законопроект AB 1720, известный как «California Fans First Act». Инициатива направлена на радикальное реформирование вторичного рынка билетов: предлагается законодательно ограничить наценку при перепродаже, чтобы сделать культурные мероприятия доступными для рядовых граждан.
Автор законопроекта, член Ассамблеи Мэтт Хейни (Matt Haney) от San Francisco, выступил с критикой сложившейся ситуации на рынке развлечений. По его мнению, десятилетиями билеты продавались по номиналу настоящим поклонникам, однако сегодня профессиональные перекупщики и автоматизированные программы-боты скупают лучшие места за считанные секунды, чтобы затем выставить их на вторичных площадках с колоссальной наценкой.
Законопроект предлагает установить жесткий «потолок»: цена билета при перепродаже не может превышать номинальную стоимость более чем на 10%. Ограничение коснется концертов, комедийных шоу и театральных постановок. Примечательно, что спортивные мероприятия под действие данного закона на данном этапе не подпадают.
Согласно данным, представленным в пресс-релизе офиса Хейни, на вторичном рынке покупатели зачастую платят вдвое больше первоначальной цены, а в ряде случаев наценка достигает нескольких сотен процентов. Такая практика наносит ущерб не только кошелькам фанатов, но и всей индустрии развлечений.
Пляжи Южной Калифорнии расширились вопреки прогнозам
Результаты сорокалетнего исследования, опубликованные в журнале Nature Communications, опровергли общепринятое мнение о неминуемом исчезновении калифорнийских пляжей. Несмотря на глобальную урбанизацию и строительство дамб, площадь прибрежной зоны в южной части штата увеличилась более чем на 200 гектаров.
Группа исследователей из Калифорнийского университета в Ирвайне (UC Irvine) и Геологической службы США (USGS) применила инновационные методы спутниковых измерений для анализа изменений береговой линии с 1984 по 2024 год. Новые технологии позволили проводить замеры несколько раз в месяц с беспрецедентной точностью.
Выяснилось, что за четыре десятилетия пляжи Южной Калифорнии расширились в среднем на 10%. Это открытие стало неожиданностью для ученных, так как считалось, что плотины и городская застройка блокируют поступление осадочных пород, ускоряя эрозию. 
Несмотря на общую позитивную динамику, ситуация остается неоднородной. Исследование показало, что 49% береговой линии значительно расширились, в то время как 31% территорий подверглись сужению.
Наиболее серьезная эрозия зафиксирована в районах Malibu и северной части Oceanside, включая популярные среди серферов пляжи San Clemente и San Onofre. Там сужение берега происходит со скоростью более одного метра в год.
Профессор Брет Сандерс из UC Irvine подчеркивает, что главной проблемой региона является не физическая нехватка песка, а его неравномерное распределение. В то время как одни районы буквально «утопают» в излишках осадков, другие страдают от их острого дефицита.
Три семьи иммигрантов должны быть возвращены в США из-за «обмана» властей
Федеральный судья в Калифорнии обязал администрацию Трампа за государственный счет вернуть в страну три семьи иммигрантов. Расследование показало, что агенты иммиграционной службы использовали угрозы и ложь, чтобы добиться их депортации в обход закона. Об этом сообщает издание ABC News.
Пострадавшие семьи оказались в центре затяжного юридического конфликта. Еще в период первой администрации Трампа они были разлучены на границе в рамках политики «нулевой терпимости». Позже, благодаря мировому соглашению 2023 года, им предоставили временный законный статус и право на воссоединение. Однако, вопреки этим договоренностям, прошлым летом их выслали из страны.
Окружной судья Дэна М. Сабро в своем постановлении отметил, что действия федеральных агентов превратили юридическую защиту этих людей в «иллюзию». По мнению суда, процесс депортации сопровождался преднамеренным введением в заблуждение и психологическим давлением.
В материалах дела приводится случай женщины, которую вызвали на стандартную проверку и приказали взять с собой детей и их паспорта. Иммиграционные офицеры заявили женщине, что её легальный статус больше «не имеет значения».
Ей поставили жесткий ультиматум: либо она соглашается на «добровольную» депортацию, либо её детей, включая шестилетнего ребенка с гражданством США, передадут в приемные семьи или отдадут на усыновление. В итоге семью три дня удерживали в мотеле, после чего отправили в Гондурас.
Несмотря на доводы правительства о том, что отъезд семей был «добровольным», суд признал эти аргументы несостоятельными. Судья Сабро постановил, что власти обязаны полностью оплатить возвращение этих людей в Соединенные Штаты.
Депортация признана неправомерной, так как без вмешательства агентов семьи имели бы законное право находиться в США.
Министерство внутренней безопасности пока воздерживается от комментариев, однако правозащитники называют это решение важным прецедентом в борьбе против злоупотреблений полномочиями со стороны иммиграционных властей.
