Федеральный суд отказался заблокировать указ Трампа об ограничении почтового голосования
Федеральный окружной суд округа Колумбия отклонил требование временно заблокировать исполнение указа президента Дональда Трампа, направленного на ограничение голосования по почте. Решение, вынесенное судьей Карлом Николсом, оставляет в силе нормативный акт, который, по мнению экспертов, проверяет на прочность пределы президентских полномочий. Стоит отметить, что предыдущий аналогичный указ главы Белого дома, изданный в 2025 году, ранее уже был заблокирован судебными инстанциями.
Нынешний указ, подписанный 31 марта, предписывает Министерству внутренней безопасности совместно с Управлением социального обеспечения составить списки совершеннолетних граждан США в каждом штате и передать эти данные местным избирательным комиссиям. Кроме того, документ обязывает Почтовую службу США (USPS), которая юридически является независимым от администрации агентством, сформировать собственные реестры избирателей и доставлять бюллетени для заочного голосования исключительно лицам из этих списков.
Судья Карл Николс пояснил, что на данном этапе у истцов нет веских оснований требовать немедленной блокировки указа. Суд признал, что новые правила Почтовой службы или возможные ошибки в списках граждан могут ущемить права избирателей в будущем. Однако в этом случае, как подчеркнул судья, оппоненты Трампа смогут подать иски повторно.
Против президентского указа было подано пять коллективных исков от представителей Демократической партии, правозащитных организаций, а также властей почти двух десятков штатов и округа Колумбия. Заявители утверждают, что согласно статье I Конституции США
, право устанавливать правила проведения федеральных выборов закреплено исключительно за законодательными собраниями штатов и Конгрессом, но не за президентом. В исках также подчеркивается, что требования Белого дома к Почтовой службе вынуждают ведомство превысить свои законные полномочия.
Сам Дональд Трамп, который в марте проголосовал по почте во Флориде, заявляет, что указ необходим для пресечения незаконного голосования со стороны лиц без американского гражданства. При этом многочисленные исследования показывают, что подобные нарушения на федеральном уровне происходят крайне редко. Несмотря на то, что почтовым волеизъявлением пользуются избиратели из всего политического спектра, статистика национальных выборов 2024 года указывает на то, что зарегистрированные сторонники Демократической партии прибегают к этому способу значительно чаще республиканцев.
Текущее решение суда касается трех исков, поданных в Вашингтоне. Вердикт по двум другим аналогичным требованиям, рассматриваемым в Массачусетсе, может быть вынесен уже в начале июня.
В эти выходные жители Земли смогут увидеть редкую голубую микролуну
В ближайшие выходные на ночном небе появится редкое астрономическое явление — голубая микролуна. Для любителей астрономии это станет последней возможностью увидеть подобное зрелище в ближайшие годы: в следующий раз оно повторится лишь в конце декабря 2028 года. Голубой микролуной называют второе полнолуние за один календарный месяц, которое при этом совпадает с максимальным удалением спутника от Земли, из-за чего лунный диск кажется меньше обычного.
В Северном полушарии полная Луна взойдет рядом с Антаресом — яркой звездой в созвездии Скорпиона. Подобные совпадения, называемые голубой луной, происходят примерно раз в два-три года. В текущем месяце первое полнолуние пришлось на 1 мая. Предыдущая голубая луна наблюдалась в 2023 году, а следующая ожидается только 31 декабря 2028 года.
Несмотря на поэтичное название, Луна не изменит свой цвет на са
пфировый или бирюзовый. Термин «голубая луна» в астрономии является исключительно календарным обозначением. В то же время из-за эллиптической орбиты спутника предстоящее полнолуние произойдет в момент, когда Луна будет находиться на расстоянии 252 360 миль от Земли, что заметно дальше обычного. Это явление противоположно суперлунию: для сравнения, во время недавнего суперлуния расстояние до спутника составляло всего 225 130 миль.
Как пояснил основатель астрономического проекта Virtual Telescope Project Джанлука Мази, предстоящая микролуна будет примерно на 6% меньше и на 10% тусклее средней полной Луны. По его словам, эти различия достаточно тонки, поэтому большинство обычных наблюдателей, скорее всего, не заметит разницы невооруженным глазом. Для тех, кто хочет рассмотреть детали, проект Virtual Telescope Project организует прямую трансляцию с роботизированных телескопов.
Финансирование предвыборной гонки в Калифорнии: кто и зачем спонсирует кандидатов в губернаторы
Миллиардеры, нефтегазовые гиганты и крупные отраслевые объединения выделяют беспрецедентные суммы на финансирование избирательной кампании в Калифорнии. Нынешний этап праймериз уже стала самым дорогим за всю историю штата. Предвыборные пожертвования служат не только показателем общественной поддержки, но и индикатором того, на каких именно кандидатов делают ставку лоббистские группы. Анализ структуры финансирования кандидатов позволяет выделить ключевые особенности распределения бюджетов в этой гонке.
Текущие выборы демонстрируют рекордные объемы трат со стороны корпораций, пытающихся повлиять на исход голосования. Сторонние фонды и комитеты политического действия (PAC), которые, в отличие от самих кандидатов, имеют право принимать пожертвования без ограничений по сумме, уже отчитались о расходах в размере 79 миллионов долларов. Это более чем вдвое превышает сумму, потраченную за всю избирательную кампанию 2018 года, когда свой первый срок выиграл действующий губернатор Гэвин Ньюсом.
Главной мишенью для критики со стороны оппонентов стал миллиардер Том Стейер. Комитет California Is Not For Sale, спонсируемый ассоциацией риелторов штата, Торговой палатой Калифорнии, энергетической компанией Pacific Gas & Electric (PG&E) и профсоюзом работников электроэнергетики, направил 32 миллиона долларов на закупку рекламы против его кандидатуры. Причиной такой активности стали предвыборные обещания Тома Стейера снизить тарифы на электроэнергию путем ликвидации монополии PG&E в Северной Калифорнии, а также его планы реформировать систему оценки коммерческой недвижимости для повышения налогов на бизнес.
Ряд структур, выступающих против Тома Стейера, одновременно финансируют кампанию Хавьера Бесерры. Комитеты в его поддержку, за которыми стоят медицинские ассоциации, строительные подрядчики и профсоюзы, уже потратили 13 миллионов долларов. В числе спонсоров одного из крупнейших фондов поддержки Хавьера Бесерры значатся корпорация Chevron, сеть McDonald’s, медицинский гигант DaVita и крупная нефтедобывающая компания California Resources Corp., каждая из которых внесла по 500 тысяч долларов. Компании Meta и AirBnB выделили примерно по 1 миллиону долларов, а страховая корпорация Centene внесла 100 тысяч долларов.
Сам Том Стейер использует масштабные траты противников в своей риторике, называя их доказательством своей готовности бороться с монополиями. В то же время прогрессивные профсоюзы медсестер и домашних работников выделили более скромные 1,4 миллиона долларов на цифровую рекламу в поддержку Тома Стейера. Параллельно сторонние фонды потратили 1,8 миллиона долларов на кампанию против лидера республиканцев Стива Хилтона, бывшего ведущего телеканала Fox News.
Вторым по объему привлеченных внешних средств стал мэр San Jose Мэтт Мэхан, умеренный демократ, который включился в гонку позже остальных при активной поддержке технологического сектора. Технологические миллиардеры Калифорнии не только призвали его баллотироваться, но и обеспечили миллионными вливаниями через два независимых фонда. Их привлекла его программа повышения эффективности госуправления и отказ от введения новых налогов, что защитило бы сектор от планов правительства по усилению регулирования IT-индустрии и повышению сборов с богатых граждан.
Несмотря на наличие крупных спонсоров у соперников, никто не смог сравниться с масштабом личных трат Тома Стейера, который вложил в собственную кампанию 213 миллионов долларов. Это позволило ему доминировать в телеэфире, нанимать инфлюенсеров и размещать мобильные билборды у автозаправочных станций, напоминающие избирателям о связях Хавьера Бесерры с корпорацией Chevron.
Подобные расходы делают его первичную кампанию самой дорогой в истории Калифорнии. Предыдущий рекорд принадлежал бывшему руководителю eBay Мег Уитман, которая в июне 2010 года потратила на праймериз республиканцев около 94 миллионов долларов (около 142 миллионов долларов в сегодняшнем эквиваленте).
Лидер республиканской гонки Стив Хилтон смог привлечь наибольшее число индивидуальных спонсоров — более 20 тысяч человек, причем почти четверть из них проживает за пределами Калифорнии. Бывший телеведущий выступает за сокращение экологических требований к бизнесу, активизацию пригородного жилищного строительства и снижение подоходного налога для среднего класса. Приток пожертвований в его фонд активизировался после того, как 6 апреля его кандидатуру официально поддержал Дональд Трамп.
Второе место по количеству доноров (более 15 тысяч) заняла Кэти Портер, бывший конгрессвумен от Демократ
ической партии от округа Orange. Она имеет самую высокую долю спонсоров из других штатов, что объясняется ее общенациональной известностью благодаря жестким допросам руководителей крупных корпораций на слушаниях в Конгрессе. Тем не менее темпы сбора средств для нее замедлились: Кэти Портер принципиально отказывается от корпоративных денег, делая ставку на микропожертвования, и за последний месяц уступила по объемам поступлений даже Мэтту Мэхану.
Таким образом, рекордные финансовые вливания превратили текущие праймериз в Калифорнии в масштабную битву стратегий и лоббистских интересов. Столкновение многомиллионных бюджетов технологического сектора, нефтегазовых корпораций и личного капитала кандидатов наглядно демонстрирует, насколько высоки ставки в борьбе за кресло губернатора одного из ключевых штатов страны. Очевидно, что в условиях столь жесткого финансового противостояния решающим фактором успеха станет не просто объем привлеченных средств, а способность кандидатов эффективно конвертировать эти миллионы в реальные голоса избирателей на избирательных участках.
