Суд признал незаконным ввод Нацгвардии в Калифорнию

Федеральный апелляционный суд Девятого округа США в Сан-Франциско признал противоправным решение Дональда Трампа о переподчинении и отправке четырех тысяч военнослужащих Национальной гвардии Калифорнии в район Лос-Анджелеса в прошлом году. Судебное коллегия двух голосов против одного постановила, что действия главы государства вышли за рамки добросовестной оценки ситуации и нарушили установленные правовые нормы.

Принятый вердикт опирается на прецедентное решение Верховного суда США, который ранее признал аналогичные действия администрации в отношении Национальной гвардии штата Иллинойс неконституционными. Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом расценил судебный акт как важную победу правового государства и конституционного порядка, подчеркнув, что попытка федерального центра превысить полномочия получила должную правовую оценку. Со своей стороны, генеральный прокурор штата Роб Бонта заявил, что использование войск без должных оснований стало прямым примером вмешательства центральной власти в дела штата.

Поводом для применения сил Национальной гвардии летом 2025 года стали массовые протесты и столкновения в городе Paramount к югу от Лос-Анджелеса, вспыхнувшие на фоне серии масштабных рейдов иммиграционных служб. После жестких задержаний и применения силовиками спецсредств демонстранты начали оказывали активное сопротивление. Белый дом объявил о федерализации гвардии для подавления беспорядков, однако калифорнийские власти оспорили это решение в судебном порядке.

Апелляционный суд отклонил аргументы администрации Трампа о наличии в регионе мятежа, оправдывающего отстранение губернатора от управления гвардией. В решении, сформулированном судьей Дженнифер Сунг, указывается, что ответчики не смогли предоставить необходимых доказательств обоснованности введенных мер. Единственным несогласным среди трех членов судейской коллегии оказался судья Марк Беннетт.