Гэвин Ньюсом возвращает проверку имущества получателей Medi-Cal
Калифорния готовится к изменениям в системе государственного здравоохранения. Губернатор намерен восстановить проверку доходов и активов участников программы Medi-Cal и служб социальной поддержки на дому — мера, которая коснется миллионов калифорнийцев.
Бюджет программы Medi-Cal увеличился с 17 миллиардов долларов в 2014 году до 37.6 миллиарда в текущем периоде. Количество участников программы выросло с 12.7 миллионов человек до 15 миллионов в настоящее время.
Программа Medi-Cal обеспечивает медицинскую помощь малоимущим семьям, пожилым людям и лицам с инвалидностью. Службы социальной поддержки на дому (IHSS) предоставляют альтернативу стационарному уходу для пожилых и людей с особыми потребностями.
Рост расходов связан с несколькими факторами: увеличением числа участников, ростом стоимости лекарственных препаратов и повышением затрат на медицинское обслуживание. Прогнозы указывают на дальнейшее увеличение расходов в ближайшие годы.
Из-за растущих расходов, губернатор предлагает восстановить “проверку активов” — процедуру оценки имущества претендентов на государственную поддержку. Согласно предложению, одинокие заявители с активами свыше 2000 долларов не смогут претендовать на участие в программе. Для супружеских пар установлен лимит в 3000 долларов. Оценка будет включать анализ банковских счетов, наличных средств, второго автомобиля и дополнительной недвижимости. Основное место жительства не будет учитываться при расчете активов. Подобная система действовала в Калифорнии в течение десятилетий, но была отменена в рамках расширения доступа к медицинской помощи.
По расчетам Департамента здравоохранения Калифорнии, проверка активов позволит сэкономить 94 миллиона долларов в текущем финансовом году. В следующем году экономия составит 540 миллионов долларов, а в дальнейшем — 791 миллион ежегодно.
Новые правила, в случае их принятия законодательным собранием, вступят в силу с 1 января.
Организации, представляющие интересы людей с инвалидностью и пожилых граждан, выступают против предлагаемых изменений. Представители California Health Advocates предупреждают, что восстановление проверки активов может привести к потере медицинского страхования для людей, которые формально не являются нуждающимися, но не могут позволить себе частную медицинскую помощь.
Критики отмечают потенциальный “эффект домино”: люди могут быть вынуждены тратить накопления на медицинское обслуживание, чтобы вновь соответствовать критериям нуждаемости.
Трамп грозит Калифорнии экономическими санкциями из-за трансгендера в спорте
Президент Дональд Трамп в понедельник вечером через социальную сеть Truth Social выдвинул ультиматум губернатору Гэвину Ньюсому, пригрозив штрафными санкциями за допуск трансгендерного спортсмена к женским соревнованиям среди старшеклассников.
В центре скандала оказался 16-летний А.Б. Эрнандес из старшей школы Jurupa Valley, который в субботу завоевал две медали на чемпионате штата по легкой атлетике в городе Clovis. Юный спортсмен уже несколько месяцев находится в эпицентре политических баталий, включающих пересмотр спортивных регламентов, федеральные проверки и финансовые угрозы Белого дома.
Организаторы соревнований заблаговременно расширили количество призовых мест в дисциплинах с участием трансгендерного атлета, позволив большему числу участниц подняться на пьедестал почета. Подобный дипломатический ход не смог, однако, предотвратить скандал.
Трамп обрушился на калифорнийские власти с обвинениями в попустительстве участию “биологического мужчины” в женских соревнованиях, несмотря на предыдущие предупреждения федерального центра. Пост в Truth Social содержал прямую угрозу губернатору Ньюсому о введении “крупномасштабных штрафов”, если практика допуска трансгендерных спортсменов к женским соревнованиям не будет прекращена. Ранее глава государства неоднократно предупреждал о намерении урезать федеральное финансирование штатов, идущих на поводу у “гендерной идеологии” в спорте.
Участие трансгендерных атлетов в соревнованиях расколол общество. Либеральный лагерь отстаивает принципы инклюзивности и недискриминации, изображая любые ограничения как атаку на права уязвимых подростков.
Консерваторы апеллируют к справедливой конкуренции, указывая на физические преимущества мужского организма. За абстрактными дебатами о правах человека скрываются вполне конкретные вопросы спортивных стипендий, рекордов и карьерных перспектив юных спортсменок.
Война вокруг депортаций: Трамп игнорирует федеральные суды
Соединенные Штаты переживают острейший конституционный кризис со времен Watergate. Администрация президента Трампа систематически саботирует исполнение судебных решений по делам о депортации иммигрантов. Три влиятельных федеральных судьи в различных штатах рассматривают беспрецедентную меру — привлечение высокопоставленных правительственных чиновников к ответственности за неуважение к суду.
В эпицентре скандала — трагикомическая история Килмара Гарсиа, жителя штата Maryland, который волей бюрократической ошибки оказался в камере сальвадорской тюрьмы. В середине апреля федеральный судья Паула Ксинис потребовала от федеральной администрации объяснений и немедленных действий по освобождению незаконно депортированного. Судья установила предельно жесткие рамки: двухнедельное расследование с обязательным предоставлением всех материалов дела. Однако семь недель спустя правосудие по-прежнему погрязло в бюрократических волокитах, а адвокаты Абрего Гарсиа констатируют полное бездействие властей.
Министерство юстиции прячет ключевые факты за завесой “секретно”, выставляет на допросы чиновников, не имеющих отношения к делу, и превращает каждый запрос суда в бюрократический марафон. Адвокаты пострадавших констатируют “преднамеренную тактику затягивания и недобросовестный отказ выполнять судебные предписания”. Обещания правительственных юристов выполнить завтра то, что следовало сделать вчера, окончательно утратили всякое доверие.
Особую пикантность ситуации придает тот факт, что собственные юристы Министерства юстиции оказались заложниками политической линии Белого дома. На судебных заседаниях они вынуждены публично признавать, что их “клиенты” из Министерства внутренней безопасности категорически отказываются предоставлять запрошенную информацию.
Война между исполнительной и судебной властью разворачивается одновременно в нескольких штатах. В Вашингтоне судья Джеймс Боасберг пригрозил санкциями за игнорирование его мартовского запрета на депортацию венесуэльских мигрантов в Сальвадор. В том же Maryland судья Стефани Галлахер столкнулась с аналогичным саботажем по делу молодого венесуэльца Кристиана, также незаконно высланного в Сальвадор. Несмотря на категорические требования суда, администрация ограничилась пустыми обещаниями о “личном участии” госсекретаря Марко Рубио в переговорах.
В Бостоне судья Брайан Мерфи также готовит санкции против правительства за депортацию группы иммигрантов в Африку в нарушение судебного запрета.
Происходящее выходит далеко за рамки обычных политических разногласий, представляя угрозу самим основам американской конституционной системы. Парадокс ситуации заключается в относительном бессилии судебной власти перед лицом открытого неповиновения. Федеральные судьи могут издавать предписания, угрожать санкциями и даже привлекать к ответственности за неуважение к суду, но реальные рычаги принуждения остаются в руках той же исполнительной власти.
